|
Hovedside
Skriv innlegg
<<< 222 >>>
Antall innlegg: 6353
Lag din egen gjestebok
Fjern all reklame
Administrer
|
|
Stein Inge Strøm fra Nordfjordeid skrev 5. desember 2006 kl. 22:57
Briller
Fann eit par briller på kunstgraset i dag.
Ta kontakt med meg på 92893547 om du saknar dei.
Ein som lurer fra Ein stad der ingen kunne tru at nokon kunne bu skrev 5. desember 2006 kl. 17:12
Sonelag
Kvifor er ikkje Christoffer Hafsås på sonelaget til Tmfk (Nordfjord)?
Svar til Ein som lurer
Skrevet av Stig , 5. desember 2006 kl. 17:15
Christoffer Hafsås satsar på skiskyting i vinterhalvåret, og har derfor sagt nei til å vere med på sonelaget.
Per fra Oppedalen skrev 3. desember 2006 kl. 9:48
Underhaldning
Mykje god underhaldning på desse sidene. Her har vi to godt vaksne menn med tildels forskjellig realitetsoppfatning. Det er heilt opplagt for utanforstående kven som har rota. Vikig å ta omsyn til dei små klubbane. Kynisme er ikkje bra. Eles så kan alle gjere feil, men ikkje gjere same feilen for mange gonger. Trur denne debatten bør legjast daud, for den er ikkje god reklame for den positive aktiviteten, fotball. Men på ei anna side underhaldande på eit vis...
Cato magne humborstad fra dalane skrev 2. desember 2006 kl. 22:16
steike mi tid.
hahaha ler meg ihel. ka e vitsen me å krangle offentlig? eirik har brutt reglane og innrømme det. bota er betalt. og gi no faen i å trekke inn navna til dei spelarane som e blitt benytta.
Jens Cilleborg Jensen fra Midthjell skrev 2. desember 2006 kl. 15:59
regelbrud
.hallo eirik,tak for svaret,men du er helt på jordet.kl.19.00 var ingen kommet på haugen,der var 3 spillere som trente foran det ene mål,dere skulle trene kl.19.30 .Det virker jo også litt rart at hvis vi begyndte kampen kl.19.10,så skulle dine spillere ha vert der kl.19.00 dette stemmer ikke,bare et forsøk på unnskyldning.Jeg skrev under hvor der sto trener ikke hvor der står leder,det er ifølge kretsen det som teller.Jeg sa til dig om vi skulle spille en kamp mot dine spillere som var møtt til trening,da vi var reist inn,så kunne vi spille mot 7ar laget sine spillere senere, så de ikke gikk glip av sin kamp,du sagde ok.og skaffe dommer og kampen ble spilt,men ikke kl.19.10. Når det gjelder bruk av ulovlige spillere i denne kampen og mot hornindal var du ikke uheldig,du brukte tre og det står også i skrivet fra sffk,citat,,etter gjennemgang av dommerkort kommer det frem at haugen il-fotball har benyttet flere spillere fra 11ar laget til 7ar laget enn hva som står i regelverket.fra 11ar kamp, kampnr.114102029 er det nytta 5 spillere i påfølgende 7ar kamp,kamp nr.114112031.Ihøve regelverket kan det overføres maks.2 spillere frå 11ar laget til 7ae laget.Haugen il vert ilagt en bot på kr.2000,-for bruk av ikke speleberettige spillere.I følge sffk sit reglement gis der bot på kr.1000 for bruk av ikke spilleberettige spillere.dette gir 3000kr,i ovennevnte kamp den 14 aug.kl.19.45 på klenkerberget.Hvordan du kan påstå, at du var uheldig ifølge ovenstående er utrolig,du må da kjenne dine spillere og vite på hvilket lag de har spilt. I kampen mot hornindal brukte du bevist en ulovlig spiller,ikke fortell mig noget annet,om at du var uheldig også i denne kampen,du brukte bevist gode spillere,Christoffer Hafsås-Dan Hafsås-Martin Leite mot en på forhånd let motstander.Dan og Martin har kun en gang tidligere spilt på 7ar laget,Christoffer aldrig Når det gjelder vi har brukt en spiller som er for gammel,kan jeg opplyse deg at vi har dispensation på Kim Husevåg fra sffk.ifølge deres reglement,dette for at gi ham et tilbud,han spilte fire kamper for Bryggja som keeper og utesp.,så ta en tlf.til dem,så vil de støtte min versjon av dette.Bryggja var heller ikke opptaet av å bli kretsvinner,alle skulle spille og lære fotball,se forrige innlegg.Hadde du kun brukt spillere fra 7ar laget i kampene om kretsmesterskapet og gitt dem den glede det er at skulle spille om et mesterskap så hadde vi aldrig reagert på bruk av ulovlige spillere,men du brukte spillere fra 11ar laget bla.Chr.Hafsås som scora 9 mål mot Eikefjord sit 7ar lag,seiren ble vel 20-0 ell.noget sånn.til slutt sier du at det er den siste kampen med 7ar og 11ar lag som gjelder bruk av spillere,så har vi ikke brytt så mange regler.Du har åbenbart ikke lest skrivet fra sffk og har du det må du ha misforstået det helt,se overfor<i påfølgende kamp>,det samme gjelder Eid<brukt fire spillere i påfølgende 7ar kamp<.Det er skremmende at så mange kan og vil jukse seg til seire i aldersbestemt fotball.Mit siste innlegg i denne saken,og lykke til videre med laget dit Eirik. Sporstlig hilsen Jens Cilleborg Jensen for Bryggja I L
undrande fra klenkarberget skrev 2. desember 2006 kl. 11:26
rart ?
Til sjappa....dåkke har nok beklageligvis misforstått totalt.....ikkje gratuler meg, fordi det er berre taparar i denne saka. Ønsker både sjappa og alle som driv med aldersbestemt idrett lykke til framover, i hht regelverket.
Eirik Andreassen fra sevland skrev 2. desember 2006 kl. 9:22
Jensen
Hallo alle. Det er vel på tide med litt sannhet her. Kampen 14 august startet kl 19.07 det ble skrevet dommerkort og det var aldrig nevnt noe om at dette var noe trenings kamp for alle signerte og dommer Øystein Haugland mottok aldrig protest. Det viser seg at vi var uheldig og brukte 1 spiller som ikke kunne brukes og er lei for det. Eg og Halvard Haugland jobbet veldig bevist for at det ikke skulle skje men eg var uheldig i den kampen. Skulle kampen den 14 være en trenigskamp så skriver vi aldrig dommer kort og bekrefter resultat og trener signere sorry Jensen. Kretsen sa jo følgene at de ikke hadde muligheten til og sjekke ut alle dommerkortene og hadde de gjort det så ville de funnet ut en litt annen historie Haugen sitt småguttelag stilte 2 lag et 11ar og et 7ar. Vi delte ikke inn i 2 lag vi trente i lag alle sammen for miljøet sin del. Det var ikke opplagt hvem som skulle spille hvor for og ikke splitte en så flotte spillergruppe.Vi er opptatt av barnas beste. reglene er greie de 3 spiller ifra sist 7ar og ned til 11ar og 2 spillere ifra 11ar til 7ar og den kvoten blir brukt for at vi skal kunne stille lag. Vi har også brukt masse spillere som er yngre for at laget skulle bestå. Til slutt Jensen Bryggja hadde spiller som var forgammal til smågutte fotball så du hadde ALDRIG blitt sonevinner slik er regelen. Og husk nå det at det er den siste kampen mellom 7ar kontra 11ar som gjeller når det gjeller bruk av spillere og tar du det til etteretnig så har vi ikke brytt så mange regler,men fikk fortjent straff for de/det bryd som ble gjort. Og eg beklager til alle i Haugen fotball at en sånn feil ble gjort for de 2000 vi betalte skulle selvfølgelig blitt brukt til felles glede ikke og betale bot. Saka er helt dø ifra min side og kommer derfor ikke komitere noen andre inlegg, bota er godtatt og betalt. God førjulstid til alle sammen. Eirik Andreassen
Jens Cilleborg Jensen fra Midthjell skrev 2. desember 2006 kl. 1:51
regelbrud
Haugen og Eid burde vere så voksne at de overfor de lagene hvor de har brukt ulovlige spillere,giver dem en klar beklagelse og forsikre dem om at det ikke skal gjentage sig,så har de vist hvor alvorlig denne saken egentlig er,da vi her snakker om barneidrett.Gjør det Haugen og Eid.Vi på Bryggja ble skadelidende,i kampen den 14 aug.stilte Haugen med 5 spillere,som hadde spilt kampen før på 11er laget,det er 3 spillere ulovlig,altså ifølge kretsen sit straffereglement kr.1000 pr.ulovlig spiller=3000 kr.i en kamp,Vi hadde ladt tre spillere vere heime født 1992,en spiller spilte sin tredje kamp overhovedet og vi stilte med keeper hans første kamp,dette ble gjort for at få en like kamp,davi har vunnet klart de to foregående.I kampen mot Hornindal,som var det klart dårligste laget stilte de med tre spillere fra 11er laget,en ulovlig og i tillegg var det tre av stamspillerne fra 11er laget=1000 kr.i bot,Hvorfor Haugen utifra alvorligheten i lovbruddet,kun får 2000 kr. i bot er dårlig dømmekraft av sffk.Ovennevnte kamp ble 22-2 til haugen,dette er slett ledelse og arrogant overfor de spillerne på 7er laget som egentlig skulle ha spilt kampen,Hau.har jo vel ca.25 spillere i den aldersgruppe så hvorfor jukse bevist mot en motstander,som ikke har vunnet en kamp,men tapt med store cifre,vi lot Hornindal vinne siste kampen,da spilte alle vore mindste spillerne,6-5 til Hor.og utifra jubelen til guttene var det det hele vert,vi hadde jo en kamp igjen mot Hau etter avtale,så med seir der var vi seriemester,den ble aldrig spilt,undertegnede fik bare å vite at resultatet ble stående.Til slutt litt om kampen Hau-Bry d.14 aug.Kampen skulle gå kl.19.00 Bry var på banen kl.18.30 og begynte oppvarming,kl.19.00 var ingen fra Haugen møtt,Bry.bestemte så at vi tog en trening,så kunne vi spille kampen senere,dette gjorde vi.kl.19.30 kom nogle spillere og treneren,Andreasen,det var 11er laget som skulle ha trening,jeg spurte Andreasen om vi skulle ta en treningskamp mot disse,da vi var reist innover,dette ble gjort og kampen startet kl.19.45,da hadde Bry., trent 1time og15min,deretter kamp 2x35 min.Vi sa takk for kampen og avtalte så at vi skulle møte 7er laget en annen dag,for som jeg sagde til Andreasen så fikk de også spille sin kamp.Der ble ikke skrevet under på dommerkortet av undertegnede.Men som tiden gikk og vi i god tro hadde en kamp til gode mot Haugen,blev vi skuffet,der blev ingen kamp,så Hau.blev vinner av serien.Nevner til slutt resultater mot Hau.de tre kamper som er gjeldende Hau-bry 4-10 hau-bry 7-14 bry-hau 7-3.Hadde bry.stilt med det beste laget hele tiden,hadde vi vunnet serien med maksimum poeng og en målscore på over 150 mål,men så hadde noen ikke fået spilt og det blir de jo ikke bedre av.Bry har også av hensyn til motstanderne,spilt alle kamperne med kun 2 spillere i forsvar,for som man vet,leder man med 5-6nul, så går motstanderne i oppløsning og målene hagler inn,men får de 3-5 mål,holder de gnisten oppe.Send den beklagelse snarest. Med sportslig hilsen Jens Cilleborg Jensen for Bryggja I L De moralske vinnerne.
Bjørn-Erik fra Kjølsdalen skrev 1. desember 2006 kl. 23:27
Regelbrudd?
Når dette kom opp for lenge sia, va jo det ein heil del som meinte det der var lov, eg var no ein av dei som var meget negative mot det som skjedde på aldersbestemt fotball, men korleis kan Haugen Fotball sitt styre (og forsåvidt Eid sitt styre) la dei få forsette med det som skjedde, når dei heile tida visste kva reglene var?
Etter sann eg forsto i Fjordabladet, so hadde ikkje lederane fått med seg heilt den regelen der.
Men hadde dei det allikavel? hmmm...
Burde kansje ansatt trenara som har greie på regler innen alderbestemt fotball, for det hadde igjallefall ikkje Haugen gjort den sesongen der.
øystein fra Haugen skrev 1. desember 2006 kl. 18:24
Sjappa
Mr.Undrande er no ikkje heilt på villspor i sine ytringar.Når det gjeld sakja det står om no har ein klart gjort fleire feil,blitt ilagt ei bot og gjort opp for seg.Då må det vere klubben si klare målsetting at dette ikkje skal gjenta seg dei komande åra med fotball på Klenkarberget!
Stian og Rolf fra Sjappa skrev 1. desember 2006 kl. 16:02
Gratulerer!
Sidan du mr. Undrande fekk rett, må vi berre gratulere! Det er tydelig at du kjenner alle sider ved saka.
Synd du ikkje tør å stå fram med namn denne gongen heller...
undrande fra klenkarberget skrev 1. desember 2006 kl. 14:36
rart ?
Ser i Fjordabladet fyrstesideoppslag om bla Haugen fotball aldersbestemt. D var vel kanskje ikkje heilt på trynet det eg skreiv her 28 sept likevel då, ......
anonymt fra oslo skrev 1. desember 2006 kl. 9:21
moahmmed
jeg mener at dere burde kjøpe Abidissalam Ibrahim, fra fjellhamar
Hauar fra Hauane skrev 30. november 2006 kl. 19:25
Klubbhistorie
Hadde det vore en ide å legge inn litt historikk på sida? Du er godt i gang med spelarstatistikken og tilbakeblikka, men kva med å legge inn litt om klubben og?
Svar til Hauar
Skrevet av Stig, 30. november 2006 kl. 19:33
God ide, skal notere det på blokka med gode idear.
mannen fra månen skrev 29. november 2006 kl. 13:07
navn
I referatet frå kampen mellom haugen og skavøypoll2 som ligg linka på forsida no, står de ??????? under eine bildet.
om det er navnet til spelaren du lurer på, så er det Dagmund Hillersøy. Frå atløy eller deromkring.
Svar til mannen
Skrevet av Stig , 30. november 2006 kl. 19:33
Takk skal du ha
Mr.Sappa fra Hjå mor mi skrev 24. november 2006 kl. 20:41
Kritikk?
Kva meinar du med kritikk? Eg kan ikkje sjå noko form for kritikk. Kanskje det står ting hjå deg på skjermen som ikkje står hjå oss?
per pingle fra Lote skrev 23. november 2006 kl. 21:37
Kritikk
Kor står all dinnja skiten ?
Bjørn-Erik fra Kjølsdalen skrev 23. november 2006 kl. 15:39
Grattttiss!;)
Gratulerer so masse med 30 års dagen Kimmen!;) hehe...mange gode år igjen på haugen, det skal du vete! Ha ein fortreffaaaandes dag!!!
ps: Eirik A, visst dei anonyme vil rakke ned på noken, so kan dei vel få lov til det!
Er jo ikkje vår feil at dei er pingler som ikkje tørr å stå for det dei skriver!
Kayen fra Blindheim Terrasse skrev 23. november 2006 kl. 11:55
Ildsjel
Har forøvrig nominert mr Haugen, Øystein Haugland, til årets ildsjel på Idrettsgallaen. Med 10 verv samtidig til tider, ulønna, er det vel på plass med ein nominasjon. Reknar med at fleire kanskje kan gi denne mannen si nominering, sjølv om der sikkert er ein skokk med andre verdige kandidatar i distriktet.
kayen fra Blindheim terrasse skrev 23. november 2006 kl. 8:22
Nordfjords Maradona
Gratulerer 30 års jubilanten med dagen. Eg må berre sei eg er sjeleglad for at Nordfjords Maradona har ein sjeldan rå fysikk, og soleis har mange år igjen på 6. divisjonsnivå...Til tross for ei grillribbe her og der, så satser vi på at Gilles Maradona klarer å holde tempoet nede på midtbana også kommande sesong. Denne jebussen hadde kanskje vore ei sak for NRK - korrespondent Reksnes? Kall gjerne saka " 30 år, men ung i kropp og sjel".
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[143]
[144]
[145]
[146]
[147]
[148]
[149]
[150]
[151]
[152]
[153]
[154]
[155]
[156]
[157]
[158]
[159]
[160]
[161]
[162]
[163]
[164]
[165]
[166]
[167]
[168]
[169]
[170]
[171]
[172]
[173]
[174]
[175]
[176]
[177]
[178]
[179]
[180]
[181]
[182]
[183]
[184]
[185]
[186]
[187]
[188]
[189]
[190]
[191]
[192]
[193]
[194]
[195]
[196]
[197]
[198]
[199]
[200]
[201]
[202]
[203]
[204]
[205]
[206]
[207]
[208]
[209]
[210]
[211]
[212]
[213]
[214]
[215]
[216]
[217]
[218]
[219]
[220]
[221]
222
[223]
[224]
[225]
[226]
[227]
[228]
[229]
[230]
[231]
[232]
[233]
[234]
[235]
[236]
[237]
[238]
[239]
[240]
[241]
[242]
[243]
[244]
[245]
[246]
[247]
[248]
[249]
[250]
[251]
[252]
[253]
[254]
[255]
[256]
[257]
[258]
[259]
[260]
[261]
[262]
[263]
[264]
[265]
[266]
[267]
[268]
[269]
[270]
[271]
[272]
[273]
[274]
[275]
[276]
[277]
[278]
[279]
[280]
[281]
[282]
[283]
[284]
[285]
[286]
[287]
[288]
[289]
[290]
[291]
[292]
[293]
[294]
[295]
[296]
[297]
[298]
[299]
[300]
[301]
[302]
[303]
[304]
[305]
[306]
[307]
[308]
[309]
[310]
[311]
[312]
[313]
[314]
[315]
[316]
[317]
[318]
|
|
|
