haugenfotball.no


Hovedside

Skriv innlegg

<<< 272 >>>

Antall innlegg: 6353








Lag din egen gjestebok

Fjern all reklame

IP-info....

Administrer





Kjell fra vågsøy skrev 22. desember 2005 klokken 15:13

ein som les fjordenes
Eg skjønar ikkje denne T.Stårheim saken. Enten må han vere Haugen spelar tysdag 13.12 kl 18.00-19.30 mot TMFK eller så er han det ikkje. Og då bør trenaren til Haugen vere så voksen at han ikkje benyttar spelaren. Skavøypoll meiner at spelaren har skrevet under med dei og dermed er speleberetiga 16.12 mot Eid.
Når blei B-skjema signert? det må på bordet. Viss spelararen ikkje var beretiga mot TMFK bør Haugen få ein smekk på fingrane for det. Så for dei 2 3.div laga krangle om det var rett eller ikkje at hans spilte kampen.


Inge Matias fra Randabygda skrev 20. desember 2005 klokken 12:28

Husk Juleturneringa
Husk å meld på lag til juleturneringa i fotball 2. juledag! Meir info på www.stryn-fotball.com


Lars fra Eid skrev 19. desember 2005 klokken 0:24

Bjørn Erik
D blei feil fyr gitt.. leggetid:)


Lars fra Eid skrev 19. desember 2005 klokken 0:23

Veit ikkje alt?
Thomas kan du sei ka meir som bør seiast? Syns Bjørn Magne oppsummerte d ganske bra


Starheim fra Kleiva skrev 18. desember 2005 klokken 23:49

dau
d e tydeli at du ikkje veit alt her..:P men d e greit nok..saka e dau fra mi side den ;) takk for praten ;)


Bjørn-erik fra Kjølsdalen skrev 18. desember 2005 klokken 23:27

Thomas du Thomas...
Legg no dinna forbanna saken død no, du har ikkje spelt kampen...sann er det med den saken! Skal du forandre reglane, ja, høyr med NFF då. Det er greit du er eit talent, men om du vart dårlegare av å ikkje spele den kampen, tviler eg på! Eid har hatt samme greiene dei og, men dei fekk ikkje bruke spelarane. Korfør skal du spele då? korfør er du so spesiell og att regler skal brytast berre for at du skal bli fornøgd? Nei, eid gjor det rette, du skulle ikkje spele den kampen! Ferdig med det..og du veit det like godt som meg, regler er regler!! Legg saken død no!!


Starheim fra Kleiva skrev 18. desember 2005 klokken 21:35

SIL-Eid
reglane e soleklare og burde bli endra...men om det er lov å spele for eit anna lag om dei to laga som skal spele syntest det er greit skjønnakje eg heilt probleme..koffor hadde eid so veldi masse imot at eg skulle få spele..?


Bjørn T fra Boca Raton skrev 18. desember 2005 klokken 18:49

Ikkje proff enda
Har desverre ikkje blitt proff enda pappa


totland betong fra eid skrev 18. desember 2005 klokken 15:49

kva e Bjørn T
Her har det vert 3 døgn uten innlegg frå den nye daglig leder i eid. e han blitt proff ower there eller........


Hjalmar fra Måløy skrev 17. desember 2005 klokken 23:39

Fokus
Er det laga eigne reglar for vinterserien? I såfall burde nok Polljen kjenne til desse. Overgangen til spelaren var underskriven og sendt etter det eg har høyrt, og det var nok derfor Thomas vart vurdert til å vere Polljenspelar. Men det er litt trasig å lese om striden mellom Eid og Polljen. Såg juniorkampen og det var en tøff batalje med ein god del taklingar over streken. Men, men no får ting roe seg i jula, sånn at det sportslege kan vere i fokus til neste år. Visst inngangen til vårens a-kamp mellom Eid og Polljen vert på denne måten, er eg redd for at det kan bli ei spesiell batalje. God jul til alle fotballvener.


Per fra Eid skrev 17. desember 2005 klokken 19:17

Diskusjon avslutta
Enig med Bjørn-Erik. Når Eid ikkje kan bruke spelarar som har spelt for andre lag i vinterserisen, så kan ikkje Polljen det heller. Enkelt og greit. Det kjem fleire sjansar for denne spelaren på Polljen.


Bjørn-Erik fra Kjølsdalen skrev 17. desember 2005 klokken 16:03

Eid aj..
En nedbrutt 15-åring? Eg trur no for faen at han klarer seg uten den kampen! Visst reglane seier at han ikkje kan spele for 2 lag i vinterserien, ja, då kan han ikkje det!! Fokusere på det sportslige??...Nei, eg trur ikkje Thomas vart dårligare av å ikkje spele den kampen, han spela jo for all del i 3 divisjon! Jaja, det skal være so mangt å diskutere om..:) Flott det also..men...


k-a.k fra eid skrev 17. desember 2005 klokken 15:06

skavøypoll-eid
han hadde spelt dersom hovedtrenaren til polljen hadde vert tilstede,for han fokusera på det sportselige og ikkje på regelverket...det var ikkje det å ikkje gå vidare som var so sårt,det var vel heller det å sjå ein 15-åring so nedbrutt. og,ja dei burde sjekka reglane...


Geir fra Eid skrev 17. desember 2005 klokken 14:06

Skavøypoll- Eid
Dersom polljen hadde sjekka regelverket for bruk av Thomas på forhånd hadde dei heilt sikkert fått beskjed om at han ikkje kunne spele. Det blir feil å sei at det er Eid som nekta Thomas å spele når reglane klare. Hvis Skavøypoll mente at dei kune bruke han so kunne dei jo berre gjort det. Å skubbe den avgjerelsa over på Eid er heilt feil!! Eid har to spelarar fra andre klubbar som dei ønskte å bruke i denne kampen, men fikk beskjed om at det ikkje var mulig fordi dei hadde spelt for en anna klubb i turneringa. Det kan vel ikkje være forskjellige reglar for Skavøypoll?!


Helge fra Sandane skrev 17. desember 2005 klokken 11:32

Polljen-Eid
Det er det sportslege som skal vere i fokus med vinterserien, ikkje papir og reglar. Det at Thomas ikkje fekk spele verkar til å vere spesielt. Nekte ein 15 åring å spele fotball, når Polljen likevel mangla folk til denne kampen.


trøtt fra Eid skrev 17. desember 2005 klokken 4:15

Spørs det...
Spørs om en kan spele for to ulike klubba i vinterserien då... Der e vel nokre reglar der! Viss reglane seie at en spelar berre kan spele for en klubb kan en egentlig ikkje klage på Eid sin oppførsel.


eidar fra eid skrev 16. desember 2005 klokken 23:31

Kva feila?
Eid er rett og slett barnslige!!


Bjørn fra Boca Raton skrev 15. desember 2005 klokken 20:42

Feil
Trur ikkje Fjordabladet tek stoffet sitt herfra. Det er berre det at
Stig er tidligare ute enn dei. Er jo litt lettera og halde ei
internettside oppdatert enn kva ei papiravis er.


lokalpatriot fra Hauane skrev 15. desember 2005 klokken 20:32

Sponsor
Fjordabladet burde nesten gitt journalistlønn til Høynesen, sidan dei tek 90 % av fotballstoffet sitt frå Haugensida... Dei burde iallfall stille som sponsor!


Bjørn fra Boca Raton skrev 15. desember 2005 klokken 15:58

Gratulerer
Gratulerer med treff på sida Stig. Du har den beste sida av alle
laga i Nordfjord, med masse bra info rundt alle lag og nyhende.
Ikkje rart at du får mange tregg når du konkar ut aviser og andre
heimesider. Tida er no inne for at nokon sponsar deg litt slik at
du kan jobbe med sida di på heiltid.


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155] [156] [157] [158] [159] [160] [161] [162] [163] [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180] [181] [182] [183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198] [199] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219] [220] [221] [222] [223] [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] [245] [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262] [263] [264] [265] [266] [267] [268] [269] [270] [271] 272 [273] [274] [275] [276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298] [299] [300] [301] [302] [303] [304] [305] [306] [307] [308] [309] [310] [311] [312] [313] [314] [315] [316] [317] [318]