Skriv her
Her kan du lese alle hilsningene. Du er også velkommen til å skrive en hilsen i gjesteboken
Hilsen webmaster.
Krissa fra Kontoret skrev 9. februar 2012 kl. 8:22
Mer FA
Og der gikk Capello... Haha, FA fucker det opp igjen.
For det første: Hvorfor endte Terry-saken opp i sivil rettsak? Hvorfor ila ikke FA Terry karantene på lik linje med Suarez? Og er det tilfeldig at rettsaken er berammet til bare et par uker etter sommerens EM?
Uansett har de iallefall bestemt seg for at han ikke skal få være kaptein, fordi han er under mistanke og etterforskning. Dette blir så kringkastet i media og Capello blir lynings og sier at han er helt uenig - noe som forsåvidt er 100% legitimt. Og jeg synes også det er bra at han slutter fordi jeg er enig med Henning Berg: Den dagen du som landslagssjef er uenig med sjefene dine er løpet kjørt. Da blir det bare tull. Og hvem vil vel lede et lag i et mesterskap uten å egentlig lede dem?
For meg er FA de store taperne her. De har mistet landslagssjefen bare noen måneder før mesterskapet EM. Ikke nok med det, sjefen de mistet er den mest suksessrike landslagssjefen for England som har hatt jobben fast. Han gjorde riktignok et dårlig VM i Sør-Afrika, men det skyldtes også en rar dommeravgjørelse og et par sånne ting.
Hva skjer forresten med Terry videre framover? Hvordan blir stemningen i troppen når både han og Rio skal være med til EM?
Hvis FA hadde straffet John Terry steinhardt eller frikjent han på alle punkter hadde denne saken vært ute av verden nå. Capello kunne ha fått fullført det han har jobbet med i snart to år og deretter fratredd når kontrakten hans gikk ut til sommeren etter EM.
FA... Fucking Assholes.
Krissa fra Kontoret skrev 9. februar 2012 kl. 7:50
Sykkel
Etter å ha kjøpt rekkehus til 4,3 mill må jeg plutselig begynne å tenke økonomi!
Et kjapt søk på SAS sier at billetten koster ca 2500 t/r (siden man skal ha med seg golfbag blir det da uansett billigere enn Norwegian så de gidder jeg ikke engang å sjekke). I tillegg kommer der påmelding til sykkelrittet på ca 5-600 + det samme i greenfee og diverse.
Plusser man på diverse annet ser jeg at totalbeløpet fort kommer opp i nærmere 5000 kr.
Jeg er med andre ord helt på vippen, men ikke helt sikker enda...
En ting til: I forhold til å få med seg sykkel, hvordan gjøres det for de som har gjort det før? Fraktes den med flyet eller må man finne på noe annet?
Jørgen fra Sandeidgata skrev 8. februar 2012 kl. 22:13
Ad sykkel
Jeg løser engangslisens for alle som ikke tar tilsvarende forbehold som Øyvind. Jeg ringer Øyvind en eller annen gang til avklaring av om jeg eller han fikser lisens for han.
Øyvind fra Oslo skrev 8. februar 2012 kl. 12:22
Sykkel
Antar grunnen til at du føler du blir sliten på en verre måte på sykkel enn ved løping er at det er noe mer monotont. Og at det er vanskeligere å regulere innsatsen "korrekt". Spekteret mellom for lett og for tung belastning kan føles ganske liten når du sykler. Merkes svært godt dersom du prøver å sette ny personlig rekord opp til tryvann på sykkel. Ender som regel opp i dødssonen eller i komfortsonen, og kun sjeldent rett under/på terskel der man ønsker å være.
Litt sykkelteknikk vil hjelpe på. Variasjon i tråkkfrekvens, meget bevisst bruk av gir(man girer alltid heller enn å regulere motbakke med innsats) og å stå litt hjelper på. Ellers er en typisk feil å tråkke for tungt. Det føles lett så lenge det er flatt eller unnabakke, men møteer veggen med en gang det blir litt motstand.
Skal forresten korrigere meg litt: 5 mil er vanskelig nok dersom man skal presse seg hele veien. Sannsynligvis bør man kjenne seg selv godt på sykkelen, eller ha pulsklokke eller lignende for å regulere med underveis.
Dersom målet er å komme seg igjennom på anstendig vis er det ingen videre utfordring for forumets brukere.
Åsmund fra oslo skrev 8. februar 2012 kl. 11:03
sykkel
Jeg har begrenset erfaring med å "presse meg" på sykkel. de gangene det har skjedd har jeg blitt sliten på en annen, og verre, måte enn ved løping....og har alltid lurt litt på forskjeller mellom utholdenhetsidrettene, f.eks. løping, sykling og ski....ski kan vi kanskje holde utenfor, siden der er (?) hakket mer teknisk enn de to andre, som er mer rendyrket utholdenhet.
hovedforskjellen jeg har merket meg er at sykling er dynamisk, mens løping er statisk...uten at jeg hlet klarer å utlede noe mer av det.
Hvordan ville f.eks. andy schleck eller cadel evans gjort det på marathonløping og vice versa? andy schleck er kanskje den som ser mest ut som en maratonløper....ergo, løping på flatmark kan best sammenlignes med sykling oppover hva gjelder fysisk belastning??
et annet interessant perspektiv er at det neste ikke finnes toppsykelister fra de nasjonene som dominerer langdistanseløping (type Kenya og deromkring).....Kaggestad har vært inne på at det trolig skyldes behovet for utstyr og at løping er lettere tilgjengelig for den jevne afrikaner.....pluss tradisjoner og rammevilkår for øvrig.
Øyvind fra Oslo skrev 8. februar 2012 kl. 9:18
Midnattsolrittet
Enig med Jørgen. Vi sykler for å få best mulig tid. Dvs vi sykler ikke mot hverandre, men sykler heller ikke søndagstur med bål og pølser på veien.
Distansen er ikke noe å være redd for. To tre treningsturer i forkant redder ræva fra å bli virkelig sår. Ellers kommer man seg greit igjennom på erfaringen. Eksempelvis vil jeg anslå at skituren med Åsmund var en betydelig større belastning enn Fauske-BNodlø blir.
Når det gjelder lisens; ikke bestill engangslisens til meg dersom du bestiller Jørgen. Jeg skla syle et par andre ritt og da lønner det seg nok med en klubblisens...
Jørgen fra Sandeidgata skrev 7. februar 2012 kl. 22:22
... og angående syke folk...
... så kan jo ikke Scott Parker være helt vel bevart... Snakker om orgie i frispark, de fleste helt unødvendige, og sikkert minst dobbelt så mange burde vært idømt. Dawson beviste ettertrykkelig at han ikke er i stand til å spille fotball uten aktiv bruk av armene, og filminga til Bale var av slik innlevelse at man ikke forventer å se det fra en britisk spiller. For øvrig et ran at THFC fikk poeng.
At Suarez er en kødd endrer ikke på noe av det ovenstående.
Jørgen fra Sandeidgata skrev 7. februar 2012 kl. 22:18
Midnattsolrittet, for helvete!
Påmeldingen startet i går, og det er allerede over 1000 påmeldte (av max. 2500). Jeg og søskanbarnet mitt stiller, intet problem å fullføre, om enn noe trening trengs dersom man ønsker å henge med laget helt inn. Bankett på vestvendt terrasse samt SGT påfølgende søndag høres lekent ut.
Dersom vi skal starte i samme felt, må nok påmelding skje under ett. Jeg foreslår følgende:
Innen utløpet av denne uka (les: midnatt natt til førstkommende mandag) må de som ønsker å være med avgi bindende påmelding til meg her på forumet. Jeg melder oss deretter på, noe som vil skje på mandag. Vi får trolig et felt med oppstart godt utpå dagen. Dersom folk er usikre på om de kan være med, er alternativet å melde seg på, og heller melde seg av senere. Mulighetene for dette vet jeg ikke noe om, det får dere sjekke selv. Man må løse lisens for å få lov til å starte, jeg tror deltakelse koster ca. kr 500-600. Let selv etter info her:
http://www.bodock.no/?ac_id=182&ac_parent=...
Av "påmeldte" her på forumet regner jeg foreløpig:
1. Kristoffer M. (mitt søskenbarn)
2. Jørgen
3. Øyvind
4. Bård
Allerede dette er et lag, og et slagkraftig sådan. Vi skal i mål på godt under to timer, så folk som ikke holder det tempoet kan ikke forvente å bli ventet på. Både Jørn, Åsmund, Krissa og Gaute har uttrykt interesse. What say you?
Åsmund fra Oslo skrev 7. februar 2012 kl. 17:05
Midtnattsolritt...
...pirrende tanke, men jeg hører en solid mengde vann skvulpe over hodet....hva mer innebærer det?
Så vidt jeg skjønner er det distansen Fauske - Bodø på sykkel, right? mener å huske at Jørgen hadde en utlegning om det der. Konklusjonen var noe i nærheten av tyngre enn antatt, men gjennomførbart?
og hvor legges ambisjonsnivået? Er det noe vits i å være et lag sammen? Jeg kan gjerne være hjelperytter og ofre meg for noen dersom noen mener jeg har noe å ofre:)
Utstyr: bør man ha landveissykkel av coolt merke for å stille opp?
hmm...merker et snev av treningsmotivasjon komme snikende!
Den sosiale biten er kanskje grunn god nok til å ta turen. Jeg kan sikkert påta meg å ha barbeque-bankett på fatter'ns vestvendte veranda...
hmm...tatt i betrakning de to sistenevnte omstendigheter er jeg mer positivt innstilt enn da jeg begynte å skrive dette innlegget, selv om tredjesiste omstendighet kan være et issue.....ja, også kan vi for faen ta en SGT-runde på søndagen??? hehe, den noe dualtonen sykkel og golf:)
B å r d fra Bodø skrev 7. februar 2012 kl. 13:05
Midnattsolrittet
er jeg med på.
Øyvind fra Oslo skrev 7. februar 2012 kl. 9:08
Ritt + Suarez
Jeg er med på midnattsolrittet. Gidder ikke reise opp faor å sykle alene, men melder meg på så snart noen andre sier definitivt ja.
Suarez fikk 8 kamper for rasisme og en kamp for å vise fingeren til noen supportere hvis jeg husker rett.
Krissa fra Kontoret skrev 7. februar 2012 kl. 8:04
Mer sykling
Midnattsolrittet (http://www.an.no/sport/article5917287.ece... går av stabelen 9. juni 2012 og påmeldingen (http://midnattsolrittet.no/index.htm) er godt i gang!
Skal vi stille et Snorrenett-lag der eller? :)
Krissa fra Kontoret skrev 7. februar 2012 kl. 7:58
Suarez + sykling
Fikk ikke Suarez 8 kamper? Uansett perfekt med uavgjort og 0-0, hvis bare Newcastle klar å vinn én av de to neste bortekampene mot Tottenham eller Arsenal ser det MEGET bra ut for ei plassering høyt oppe på tabellen :)
Men tilbake til karantene og soning: http://sport.fvn.no/sport/sykkel/article22...
Skandale at Contador er tilbake allerede i August i år!!! Det er jo ikke noen straff i det hele tatt! Riktignok blir han fratatt TdF og Giroen fra 2010 men det skulle da bare mangle. Patetisk av sykkelsportens instanser å ikke få dømt han tidligere.
Eneste positive er at vi endelig fikk bekreftet at han er en patetisk løgner. El Pistolero vamos a la mierda!
Krissa fra Kontoret skrev 7. februar 2012 kl. 7:53
Tvilling
Dokker e nok alle litt skjeiv i tryne trur æ. Den dagen æ ser sånn ut i trynet ska dokker få lov til å ommøbler d fritt etter fantasien... :)
Gaute fra Sluppen skrev 7. februar 2012 kl. 7:49
Morra di
Humret godt da jeg så det bildet, Åsmund. Er nok ikke nærmeste slektning, men noe snarlikt er det.
Jørn fra Moskva skrev 6. februar 2012 kl. 22:36
Suarez
Faen for en kødd! Etter 7 kampers karantene bruker han 5 minutter på å pådra seg gult kort, som lett kunne vært rødt. Dessuten tror jeg Skrtel er litt hjernedød.
Åsmund fra Oslo skrev 6. februar 2012 kl. 13:55
vedr. mordi...
no disrespect intended altså....e han ikke litt snarlik da, eller e æ helt skjeiv i tryne?...
Krissa fra Kontoret skrev 6. februar 2012 kl. 7:49
Re: MORDI!
Fette frekt Åsmund. Han ser jo ikke ut som mæ i d hele tatt. Dæven asså, vent til æ finn "tvillingbroren" din!
Åsmund fra Oslo skrev 5. februar 2012 kl. 10:50
Krissas tvillingbror....
...til høyre? http://www.an.no/nyheter/article5914830.ec...
Øyvind fra Oslo skrev 3. februar 2012 kl. 8:51
Enig
Jeg mener forbundene bør akseptere at TV fanger opp mer enn dommeren og dermed gi seg selv retten til å overprøve dommeren. Argumentet om at dette vil undergrave dommerens autoritet faller i fisk da deres avgjørelser allerede blir filleristet i diverse fotballprogrammer på TV hvor feilaktige avgjørelser vises fra alle mulige vinkler.
Da er det bedre å akseptere at dommeren ser alt kun en gang og fra kun en vinkel og dermed kan overprøves i etterkant av de som har bedre virkemidler tilgjengelig.
Deretter må forbundene bestemme seg for hva og hvordan det skal slås ned på snusk. Nå er det medias dekning og eget markeringsbehov som avgjør. Dette må forsøkes erstattes av et objektivt regelsett orr hva som skal slås ned på. Og da gjerne et noe strengt et. Tror ikke man er tjent med at det deles ut gule og røde koerrt etter hver kamp.
Krissa fra Kontoret skrev 2. februar 2012 kl. 14:52
Re: FA
Det burde jo være sånn at enhver situasjon der noen opptrådde usportslig/"bragte sporten i vanry" burde kunne etterprøves av forbundet, uavhengig av dommerens reaksjon i og etter kampen. Dvs helt soleklare forsøk på å filme seg til straffe eller filme med hensikt på å pådra noen andre gult/rødt kort burde kunne straffes.
Farlig spill, etterslenger, biting, lugging, sparking, slåing og annet grums burde også kunne etterprøves uavhengig av om dommeren så det eller ikke og hvilken beslutning han tok der og da kampen ble spilt.
Faen, datt helt ut av dette innlegget, får fullføre det senere...
Øyvind fra Oslo skrev 2. februar 2012 kl. 9:19
RE:fa
Der er enda en gråsone. Dommeren kan nok si i sin rapport at han ikke så en situasjon godt nok på banen til å ta affære og overlate til FA og eventuelt sanksjonere. Det er i grunn helt fair. Dog hadde det vært bedre om sorbundet uansett kunne sanksjonere all den tid det er komplett umulig for dommeren å oppfatt like mye som 15 tv-kameraer.
Derimot må det defineres hva som skal slås ned på, og hvordan det skal slås ned. Nå virker det helt vilkårlig hva som straffes og hvordan det straffes. Spesielt voldelig oppførsel og usportslig oppførsel er det komplett kaos.
Krissa fra Kontoret skrev 2. februar 2012 kl. 7:42
Re: FA
Nettopp! Problemet nå er, som du sier, at de kun ser på det som dommeren ikke sier. Men det kan ikke stemme - dommeren så jo at der var en duell mellom Cabaye og han der andre på Brighton, men etter å ha sett kampen i reprise etterpå valgte han selv å anklage Cabaye for violent conduct eller hva det var.
Så forresten en horribel kamp i går mellom Blackburn og Newcastle som vi utrolig nok vant 2-0. Jævla Hoilett skjøt ballen mot Tim Krul, skjønte han ikke kunne nå den igjen og la inn en patetisk filming som dommeren faktisk bet på. Det er flaut og patetisk å se på. Disse filmingene burde også etterprøves av FA og straffes steinhardt. Hvordan skal man ellers få slutt på dem?
For å få bort uvaner i fotballen må man sanksjonere når de forekommer. Det funket med tackling bakfra. Da burde det også funke med filming.
Øyvind fra Oslo skrev 1. februar 2012 kl. 22:23
RE:fa
Mye av det du kritiserer er den idiotiske regelen som håndheves av mange fotballforbund(mulig den er påtrykt fra FIFA/UEFA?) om at kun episoder dommeren ikke har sett kan tas opp i ettertid. Mange av disse situasjonene stammer nok derfra og her sannsynligvis grunnen til at Barton fikk tre kamper for å klaske til noen, mens den andre kødden gikk fri. Derosm dommeren skrev i rapporten at han vurderte taklingen som ikke verdig gult kort er det game over for videodømming i ettertid.
Etter min mening komplett idiotisk. Enten er dommeren absolutt sjef og alt han ikke dømmer for i kamp er lov. Ellers så anerkjenner man at man fanger opp mer med kameraer og tar alt man finner kritikkverdig i ettertid.
Krissa fra Kontoret skrev 1. februar 2012 kl. 13:19
FA
Fins der en mer latterlig institusjon enn FA i England? Dæven så mye faenskap de skaper.
For det første fant de ut at ingen av spillerne i kampen QPR-Chelsea skulle ta hverandre i hånden fordi de mistenkte at Ferdinand ikke kom til å ta Terry i hånden. So what om de ikke klasker neve før kampen? De andre kan vel for helvete gjøre det likevel. Å klaske neve før kamp er blitt en slags gjensidig respekt-erkjennelse mellom to lags spillere som umiddelbart etterpå skal kjempe om tre poeng. Selv om Man city mønstrer et lag som er verdt £500m når de møter Torquay United som muligens er verdt £0.2m klaskes det never før kampstart. Hvorfor skal en personlig feide mellom Terry og Ferdinand påvirke resten av lagene?
For det andre gjelder det forskjellsbehandlingen FA praktiserer og har praktisert i lang tid. van Persie, Rooney, Ballotelli, Cabaye, Lescott, Johnson, Hutton og Suarez har alle vært involvert i mer eller mindre stygge episoder. Suarez fikk 8 kamper, Cabaye fikk 3 kamper og Ballotelli ble også straffet. van Persie, Rooney, Lescott, Johnson og Hutton gikk helt fri. Latterlige FA. Patetisk å skjerme enkelte spillere.
Og hvorfor er det slik at Joey Barton får 3 kampers karantene for å være borti ansiktet til en motspiller med hånden sin mens de Jong ikke engang får gult kort for å knekke begge beina på Ben Arfa? Hva er potensielt mest farlig: ei susende tackling der knottene treffer en ankel eller et lite klaps i hode eller hals regionen?
Gaute fra AtB skrev 31. januar 2012 kl. 17:34
Re: tv
Støtter opp om Krissas forslag. Har selv Altibox og er ikke veldig misfornøyd.
Krissa fra Kontoret skrev 31. januar 2012 kl. 8:16
Mer TV
Pass på å sjekk ka slags oppkobling der e mot huset. E der feks Lyse fiber trur æ d beste e altibox fra Lyse.
Krissa fra Kontoret skrev 31. januar 2012 kl. 8:15
Re: TV
Trur egentlig ikke d e så jævli nøye faktisk. De fleste tilbyderan har vel noenlunde lik pris? Ser at du kan velg riks-tv og få med et minimum av ca 10 kanala for 250 kr pr mnd. Hos Get hete d startpakken, den innehold ganske mange flere kanala og kosta 329.
For min egen del treng æ egentlig kun TV2 PL, NRK (skisport osv), TV3 og muligens Viasat4. Alt anna ser man på PC...
Jørgen fra Sandeidgata skrev 30. januar 2012 kl. 22:03
TV
Er Riks-TV noe å satse på for en som ikke egentlig trenger noe særlig mer enn de norske kanalene?
Jørgen fra Sandeidgata skrev 28. januar 2012 kl. 4:05
Pussig passiar i dokøen rett før stengetid
Jeg ankommer toalettene - to stk. dører inn til egne avlukkede rom, som er felles for begge kjønn (les: Arkivet). En døddrukken fyr står langt foran der køen egentlig skal gå, og jeg spør han om han står i køen. Han svarer bekreftende. Grunnet hans promille, som så ut til å være ute av kontroll, kjente jeg på begge dørhåndtakene for å sjekke om dørene var låst. Det var de.
Etter ei stund kommer en glisende fyr ut av det ene toalettet, med ei jente på slep. Han klapper meg på skuldra, og sier: "Hei, brilleslange!" Jeg klapper han vennlig på skuldra tilbake og gir han et muntert smil, mens jeg reflekterer et sekund over hva Evra og andre negritoer må oppleve å få høre. Den døddrukne får innta rommet de kom ut fra.
Det drøyer lenge, og det kommer til to nye fyrer i køen bak meg. Den ene av dem spør om jeg har kjent på dørhåndtakene, og jeg svarer at "ja, det har jeg". Den andre utbryter, rettet mot den første: "Tror du han er så dum at han står her uten å sjekke om det er ledig?" Etter noe nøling fra den første, som virket å bli svar skyldig, fulgte den andre opp med: "Ser du ikke at han har briller? Han er smart. Folk med briller er smarte. Han kommer til å bestemme over oss. Om 20 år kommer han til å bestemme over oss!"
Jeg tenkte: "Vel, rent formelt har jeg domsmyndighet over dere... Så jeg bestemmer jo egentlig over dere allerede i dag..."
Øyvind fra Oslo skrev 26. januar 2012 kl. 11:50
Barca-Real
Prøvde å se ca siste 70 min. Noe tull med nettet hjemme gjorde at det tidvis gikk dårlig, men fikk med meg en del.
En meget severdig kamp. Er ikke enig i Krissas vurdering av Real Madrid som de usympatiske i denne kampen. De siste kampene jeg har sett mellom disse lagene har vist to lag som sikkert er svært så sympatiske ellers, men som blir fullstendig paraniode med en gang de møtes. Grisespill, filming og et vanvittig fokus på dommeren har til tider tatt bort fokus på selve spillet. Jeg kan ikke se at noen av lagene er bedre enn andre på dette området. Eksempelvis i situasjonen hvor Diarra burde vært utvist endte det opp med gult kort til Casillas. Noe som virket smått utrolig siden nevnte Diarra og en håndfull (tilsynelatende) minst like engasjerte Barcelonaspillere slapp unna.
Videre virker det som det er offisiell gameplan å gjøre mest mulig ut av enhver situasjon. Enhver berøring skal markeres som drapsforsøk. Noe som går ut over kampen.
Blir forresten spennende å se hva som skjer fremover med disse klubbene. Kommer vel en ganske heftig skatteskjerpelse for fotballspillere i Spania, som nok vilha innvirkning på klubbenes konkurransekraft.
Krissa fra Kontoret skrev 26. januar 2012 kl. 10:09
Re: Epilog
"- Det som kjennetegner den festrelaterte voldtekten er at begge er unge, det har vært inntatt store mengder alkohol og mange melder om «blackout» hvor de husker lite eller bare bruddstykker av det som har skjedd, sier Humlegård.
93,9 prosent av de som ble voldtatt på fest oppgir selv at de var ruset, mens andelen for alle var 55,5 prosent."
Dette høres jo i mine ører ganske latterlig ut. La oss si at jeg var på fest med en hel gjeng. I løpet av kvelden ble jeg og ei jente så beruset at vi bestemte oss for å finne veien inn på et soverom. Også går det et par dager før det ringer på døra og der er politiet og skal ta meg inn til avhør fordi jeg er anmeldt for festrelatert voldtekt. Det viser seg at "offeret" kun husker bruddstykker av kvelden etter kl 22 og har store hull i hukommelsen. Sjansen for at hennes bekreftelse for at vi skulle ha sex befinner seg i et av disse hullene må jo være rimelig stor. Likevel risikerer jeg å bli dømt for voldtekt?
Det høres litt ut som om at jeg kunne pekt ut bankraneren i en line up enda jeg var blind...
Dessuten; hva ligger i "forsøk på voldtekt"?
Krissa fra Kontoret skrev 26. januar 2012 kl. 10:03
El Clasico
Andre som så kampen?
Alltid mye diskusjon rundt dommeren i disse kampene:
RM fikk annulert et mål av Sergio Ramos etter at han dro litt vel mye i trøya til Dani Alves. Helt ok.
Pepe burde fått gult kort da han mistet ballen på klønete vis mot Fabregas og svarte med å kjøre neven i ansiktet hans. Det er ikke noe utvisning, men gult kort burde det blitt.
At ikke Lass fikk gult kort da han felte Messi er jo helt latterlig. Men dommeren visste han hadde gult fra før og ville for enhver pris beholde 11 mann på banen.
Sergio Ramos ble utvist for 13. gang i Real Madrid trøyen. Det var muligens noe strengt idømt den albuen han fikk gult for, men han hadde to-tre horrible etterslenger i løpet av kampen som han ikke fikk gult for så det var forsåvidt greit at han ble utvist.
Barcelona burde muligens også hatt et straffespark da Pepe meide ned Sanches uten å vurdere ballen i det hele tatt.
Jamt over er jeg imponert av RM sitt comeback, godt gjort å komme tilbake etter å ligge så langt bak. Dessverre er nesten samtlige 11 spillere umotbydelige hestkuker. Kun Kaka, Benzema, Ozil og xabi Alonso er noenlunde normale folk. Hele backrekken og keeper er stort sett ufin i alt de foretar seg.
Begge lag er rask til å legge seg nedpå å fake skade og det ene med det andre, men Pepe var verst også på det i går. Han er i det hele tatt en helt jævlig person. Taper.
Krissa fra Sofaen skrev 25. januar 2012 kl. 22:56
Ahh!
Hvilken fryd d e å se El Clasico :)
1
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[143]
[144]
[145]
[146]
[147]
[148]
[149]
[150]
[151]
[152]
[153]
[154]
[155]
[156]
[157]
[158]
[159]
[160]
[161]
[162]
[163]
[164]
[165]
[166]
[167]
[168]
[169]
[170]
[171]
[172]
[173]
[174]
[175]
[176]
[177]
[178]
[179]
[180]
[181]
[182]
[183]
[184]
[185]
[186]
[187]
[188]
[189]
[190]
[191]
[192]
[193]
[194]
[195]
[196]
[197]
[198]
[199]
[200]
[201]
[202]
[203]
[204]
[205]
[206]
[207]
[208]
[209]
[210]
[211]
[212]
[213]
[214]
[215]
[216]
[217]
[218]
[219]
|
