Velkommen til diskusjon om Steinberg Fotball


Hovedside

Skriv innlegg

<<< 8 >>>

Antall innlegg: 952








Lag din egen gjestebok

Fjern all reklame

IP-info....

Administrer





Steinberg fra Steinberg skrev 30. november 2012 kl. 18:55

No nytt?
No nytt foran ny sesong?


opplysningen fra haugfoss skrev 9. november 2012 kl. 10:45

h
Tja, si det. Bare synser i vei og kjenner situasjonen egentlig dårlig. Så du har sikkert rett!

Slik jeg har forstått det brukte Vestfossen spillere i siste serierunde som ikke sto på dommerkortet i kamp mot Steinberg. Dermed "ga de jo Steinberg 3 poeng". Var slik jeg tenkte.

Haugfoss/Modum har en glimrende dialog og jeg støtter fullt og helt Kenneth Karlsens utsagn forrige uke. At naboklubbene gjør det godt er oftest positivt.

Til bedre Modum er, til bedre spillere "får vi". På samme måte vil det være mere sannsynlig at Haugfoss leverer spillere til Modum om Haugfoss spiller i 4. enn i 5. Vinn/vinn.


Opplysningen fra Lokaloppgjør skrev 9. november 2012 kl. 8:11

VIF
Hvorfor ellers skulle Vestfossen samarbeidet med Drafn om en protest?! Dette kan sammenlignes med at Modum hadde anket på et opprykk til 4 div for Haugfoss, da man var redd dere skulle stikke av med spillerne deres. Vel, VIFs bekymringer er berretigede, og Steinberg har kommet for å bli.


opplysningen Haugfoss fra haugfoss skrev 8. november 2012 kl. 22:54

hmm
Hvis det du skriver stemmer så er ikke VIF gode på å være taktiske/kyniske....


Opplysningen fra Lokaloppgjør skrev 8. november 2012 kl. 16:17

Info
VIF vil ikke ha Steinberg opp! Enkelt og greit. Man er redd for konkurransen fra et lokalt lag. La oss håpe VIF forblir et 4 div lag lenge, og at Steinberg og Hokksund går opp. Så kan laga jekke ned Brenden x2 og Co.


Nr 7 fra Ormåsen skrev 5. november 2012 kl. 20:48

Bøtta
Ja, i år skal vi hente bøtta hjem :-)


Steffen fra Åsen skrev 5. november 2012 kl. 19:13

Kollen cup?
2013?


SEB fra Smoke city skrev 2. november 2012 kl. 18:04

Opprykk
Hadde også vært interessant å vite Vestfossens motiv i denne saken etter at de "glemte" å føre opp 3(!) spillere til matchen mot Steinberg. Enkelte oppmenn må ha en svært hektisk hverdag..Er enig i at dette bør avgjøres på banen,men stiller spørsmål ved at NFF ikke følger sitt eget regelverk som for øvrig ikke skiller mellom opprykkskamper og andre kamper. Vel,regner med at de ansvarlige i alle involverte klubber vet om de har kjørt fair-play eller ikke. Saken er avgjort og det er det. Ønsker Drafn lykke til i 4.div.


Kara fra Drammen skrev 2. november 2012 kl. 16:18

Rettferdig
Selvfølgelig skal kamper avgjøres på banen. Det vet også alle på Konnerud og i Drammen. Både trenere og oppmenn på Drafn vet hvorfor Konnerud2 sendte inn klage. Steinberg tilbudte Svene omkamp, mens ikke Drafn pga "eldre spillere" og de to poengene de fikk pga Svene ble trukket. Virker som at dette ikke har "kommet ut" og at Kil blir sett på som usportslige og lite fair etter å ha tapt 3-0... Dette var et forsøk på å opprettholde det vi kaller rettferdighet og fair play. Lykke til neste sesong til Drafn og Steinberg


Odd Morten Ramberg fra Drammen skrev 1. november 2012 kl. 19:24

Anke
Takk for gratulasjoner. Vi synes dette var mest rettferdig. Kamper bør avgjøres på banen. Konklusjon fra NFF:

Ankeutvalget vil først fremheve at om feilen ved føringen av kamprapporten er utilsiktet og skyldes en «menneskelig» feil, ikke i seg selv er tilstrekkelig til å kvalifisere som et «særlig forhold». Ankeutvalget tar imidlertid hensyn til at spilleren ville ha vært spilleberettiget dersom han hadde vært ført opp på kamprapporten. Videre legger Ankeutvalget avgjørende vekt på at denne kampen, sammen med kampen omtalt i Ankesak 28/2012, hadde direkte betydning for opprykk. En uaktsom feil som ikke var et forsøk på juks, bør ikke avgjøre hvilket lag som skal rykke opp fra divisjonen.
Etter dette finner Ankeutvalget at de konkrete omstendighetene i nærværende sak er tilstrekkelige til å anses som «særlige forhold».

Mvh
Odd Morten Ramberg
Fotballformann/spiller Drafn


Hansy fra Steinberg skrev 1. november 2012 kl. 17:42

NFF
Ser i ankesakene at forbundet har lagt vekt på at det var «seriefinaler», derfor har de latt resultatene bli stående. De sier mellom linjene at hadde kampene vært spilt i juni ville resultatet blitt satt til 3-0 tap for Drafn og Vestfossen. Men hadde ikke resultatet hatt samme betydning, bare at vi ikke hadde visst det? Rart at NFF kan behandle saker ulikt ut ifra når på året kampene spilles!

Uansett gratulerer med opprykk Drafn.


Haugfoss fra haugfoss skrev 30. oktober 2012 kl. 18:59

opplysningstjenestem
Dessverre for Steinberg... Unnet dere oppriktig et opprykk!

http://www.facebook.com/DrafnALagFotball


Drafn fra Drammen skrev 30. oktober 2012 kl. 16:26

Anke
Drafn rykker opp !


Lurer fra Loesmoen skrev 30. oktober 2012 kl. 14:06

Avgjort
Skulle ikke dette vært avgjort forrige uke?


Sif fra Steinberg skrev 25. oktober 2012 kl. 17:01

Avgjørelse
Når blir det endelig avgjort?


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 8 [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64]